مصدر الصوره : الباشمصمم
كل هذه الأيام والشهور وفؤاد غائب عن بيته و أهله و ” حياته ” ,كل هذا وتهمته غير أمنيه , فلا أدري ما هو الحال لو كانت تهمته أمنيه؟
أنظرة الى المفارقه,
في بدايات شهر فبراير , كتب الكاتب الكويتي محمد عبدالقادر الجاسم عن وجود مؤامره تحاك حوله من بعض الشخصيات وهدفها الزج به بالسجن , وذلك لأنه يكتب بصراحه عن الأوضاع وعن بعض التجاوزات من بعض الأشخاص,
وبعد تحويله للمحاكمه , دخل وخرج في نفس اليوم مبرئاً , أتعلمون لماذا؟
لأن لدى الكويت دستور , وهذا الدستور مكتوب وليس مستوعباً , وبإمكان الصغير والكبير أن يعرف ماله وما عليه,
ولكن بالنسبه لفؤاد فله في السجن أكثر من شهرين , وتهمته غير أمنيه , ولا يستطيع أكبر محامي أن يخرجه, أتعلمون لماذا؟
لأن ليس لدينا دستوراًمكتوباً , ولا نعرف هل هذا الوضع صحيح أو لا , وهل يحق للجهات الأمنيه أن تحبسه على ذمة التحقيق دون توجيه تهمه أمنيه له أم لا ,
نعم لقد أخذنا بكلام من يقول بأن دستورنا القرآن ويكفينا عن النظم الوضعيه.
نعم دستورنا القرآن وأفتخر بذلك , لكن مالضير في أن نأخذ دستورنا المستمد من القرآن ونكتبه على شكل مواد ونقاط؟؟
أم أن هناك من سيتضرر من هذا الإجراء وسوف يفقد هيبته وسلطته ؟؟
أفيدوني مأجورين.
———————————————-
على طاري القوانين و الدستتور …
من منكم رأى حلقة الأمس في برنامج ساعة حوار والذي يبث على قناة المجد؟؟
سوف أكتب أهم ماجاء في هذا الحلقه في تدوينه قادمه …. لأنها بجد من أجمل ما رأيت وسمعت , في مووضوع غلاء الأسعار ونزول قيمة الريال والوضع الإقتصادي السعودي…
انت عايز تـ(أ)طع عيشهم والا ايه يا ابراهيم؟
صح اتذكرت شي..
قبل فترة بسيطة عرفت كمان انه ما يصير يكون مع الواحد محامي لما تكون القضية موجّهه من الـ(حكومة) لأن مافي حاجة فوق الحكومة!!!!!
تفتكر عندهم نقص ورق والا حبر ! عشان كدا ما كتبوا الدستور؟
بغض النظر عن قضية فوائد وبغض النظر عن كتاباته التي يشوبها بعض الأخطاء الشرعية والمنهجية .
ولكن أود التعليق على مسألة الدستور ، فهناك الكثير من الأنظمة .
ولكن المشكلة أكبر من وجود أنظمة مستمدة من الشريعة .
المشكلة هي : متى يكون النظام مطبقاً بحزم وقوة على كل الناس بلا استثناء ؟!.
asma : أنا عارف ياعم !!
والله مدري بالنسبه لوجود المحامي من عدمه , لكن اللي أعرفه إن حنا أخر بلد يطبق فيها نظام المحاماه, وإلى الآن مهمش دوره, ولم يواجهني حتى الآن أن أحد المواطنين طلب منه تويل محامي, إلا في الحالات التجاريه.
وبالنسبه للدستور صدقيني الكثير بيفقدون هيمنتهم اذا كتب , ولذلك تتم معارضته.
——————————–
عبدالله سليمان: نعم هناك الكثير من الأنظمه أخوي عبدالله , وهناك الكثير من الضعف في تطبيقها , ولكن أخوي عبدالله متى ماكان لدينا دستور سيتوجب ذلك وجود قنوات بإمكاننا أن نطالب في بتطبيق هذه القوانين.
فهناك الكثير من القضايا ليس لها حل إلا العفو … وذلك لعدم وجود أي نص ينص على وجوبها من عدمها.
وعوداً إلى موضوع فؤاد … فلنفرض, أن لدى فؤاد أمور كثيره شركيه أو إجراميه , فهل هذا يعني أن بإمكاننا سجن أو حبس أو إعتقال أي شخص دون توجيه أي تهمه؟
حتى الشخص المخطئ يجب أن توجه له تهمه ويحاكم وإما ينال عقابه أو حريته في حال لم يثبت عليه شئ.
ورجاءً أخبرني ماهي الأمور المنهجيه او الشرعيه؟
وشاكر لك مرورك أخوي عبدالله.
أنت تطالب بتقنين القضاء!!
يعني مو عاجبك حكم الشريعة والا ايش؟!!
كذا ممكن يطلع لك أحد سامع أنه تقنين القضاء، وتوكيل المحامين، وفصل القضاء معناها أنه يكون قانوننا وضعي، وكل هذا طبعاً لأننا من صغرنا واحنا نردد دستورنا القرآن، بدون ما نفهم ونفكر أنه حتى الأحكام الشرعية تمت كتابتها وتأويلها من القرآن، وما كان النص القرآني ملتزم به حرفيا..
القوانين ممكن تكون مكتوبة ما دامت موجهة ضد الصالح العام.. فقط!
ابراهيم صاحي ؟؟؟؟
تستبدل القرآن والسنة بقوانين ومحامين يترافعون ويرضون بحكم البشر ؟؟؟؟ انت راضي عن محاولات ابعادنا عن القرآن والسنة و تؤكد مقولة الفرنسي الذي قال لن ننتصر حتى نأخذ قرآنهم منهم وأنك صرت بوق في جوقة الاستعمار
للأسف الجملة أعلاه ممكن تسمعها كثير خاصة ان البعض يشكك بتأويل قوانين ودساتير الدول الاسلامية الاخرى من القرآن لمجرد أن حددت نقاط الحقوق والواجبات ويتبرأ من كتابة الدساتير بأكملها لفهمه الخاطئ للمسألة
أتذكر مرة كنت مع صاحب لي أكلمه عن مسألة إن القضاة كثرت مشاكلهم بالتعزير فقضية عظمى يجلد المجرم فيها وأخرى أقل منها يعدم أو يطول سجنه بعشرات السنين وبدأ صاحبي يقولي طيب هذا اجتهاد القاضي !!!!!؟ طيب و الدولة مالها حق تقنن وتحدد صلاحيات القاضي بهذا المجال ؟؟؟
مشكلتنا للأسف انشغلنا بشعارات حب الوطن والأغاني الوطنية اللي خدرتنا وانستنا ان لنا حق لازم نفهمه بشكل كامل وإلى الآن تجد ناس يبلع الأخطاء عسر ويختنق بها لكن لا يقولها خوفاً على سمعة البلد “وما أدري وش السمعة اللي يضرها بيان الخطأ” أو خوف من تعطيل مصلحته أو غير مهتم أو بشكل أبسط مستفيد من ذا الحال
للآن أضحك على سؤال بفقرة سؤال اليوم بالاخبارية كانوا يسألون الناس عن حقوق المواطن وطلع واحد كان يعتقد إنه متحدث ذكي وفاهم اللعبة كلها ويقول طاعة ولي الأمر !!! “هذي لوحدها يرت الجلسة ورفعت صوت التلفزيون” وتوفير الأمن !!! وكأننا في مدينة الصدر ولا مقديشو مو الرياض الله يحمينا بس
و الله يعيننا بس
كسر خاطري والله….
وصح كلامك ان القران دستورنا
بس مايمنع انه يكون على شكل مواد ونقاط
بس اكيد في مصالح وراء كل ذلك
كسر خاطري والله….
وصح كلامك ان القران دستورنا
بس مايمنع انه يكون على شكل مواد ونقاط
بس اكيد في مصالح وراء كل ذلك
لو كتب دستور ..
سيتدخّل القضاء وتتوسع صلاحيّاته في مقابل تضييق صلاحيات الداخلية من تحقيق وحبس قيد التحقيق وانتظار حتى الإفراج ، وحتى في الداخلية .. أثق بنزاهة الأمير نايف ومحمد بن نايف ، ولكن لا أثق فيمن يعمل بها ويكون وطنياً أكثر من الأمير نايف !
كذلك .. فائدة الدستور ليست في الصلاحيات فقط ، بل حتى في أن يعرف المواطن أيحق له التدخل في الأمر الفلاني أم لا يحق له وما السبيل الأمثل لسلوك أي طريق .
نسأل الله الخيرة ..
شكراً يا خال مسفر
هل الدستور هو الحل؟؟
ما نحتاجة هو اعادة شرح مفهوم العدله بالبلد
وهناك مقولة تقول القوانين الظالمة في يد العادل عدل!!
وضح أن خلال هذى الفترة يوجد كثير من الحسابات المشوشة وأنه من مفهوم أمن الدولة صارت ترتكب أخطاء بحق الأبرياء الأستاذ فؤاد منهم .
أن شاء الله سحابة صيف وتعدي
هديل : نعم تكون واضحه اذا كانت ضد الصالح العام , لأننا نسمع ممن يقول انه يعرف القانون … ولكن ماذا لو في يوم من الايام بغيت أقرا القانون السعودي… من وين بجيبه؟
———————–
الفيلسوف : ههههههههههههه قبل كم يوم كنا نسولف عن هذا السؤل , وهذا ان دل يدلك على ان الشعب منوم مغناطيسياً , ولا فيه أحد تقوله وش حقوقك يقولك اني احب ديرتي؟ وبالنسبه لموضوع الاجتهاد, اكثر كلمه نسمعها اذا الموضوع صار وراه من يتابعه ولا دخلة وسائل اعلام خارجيه وجاء الدور انهم يبررون موقف , قالو هذا اجتهاد من القاضي ولا هو غير صحيح اصلاً … طيب دام القاضي يجتهد اجتهاد غير صحيح, وش مقعده؟
———————–
star : مواد ونقاط ولا حتى نقطه وحده , بس أهم شئ يكون فيه شئ , وانا ما اتوقع ان فيه مصالح , كثر ما أقول انه تخبط أعمى وأصمخ
———————–
الخلوق : صح لسانك , هل يجب أن نثق في كل من دخل السلك العسكري وأراد ان يطبق النظام بنفسه؟ أكيد لا … ففي الدول النظاميه الدستوريه , هناك الكثير من القضايا المرفوعه ضد قضاه وضد مسؤلين عن تطبيق القضاء , ونجحت هذه القضايا , وهذا يدل انه لايجب علينا ان نثق بالكل,
———————–
JUST HOPE : نقطه جوهريه جد … طيب واذا انكتب الدستور وقالو ماراح نطبقه وبعدين؟ يمكن بس بيصير يحق لنا نتكلم
wishing you a goodluck with your blog..vesit me plz.